Bỏ qua nội dung chính

Rễ hòa giải của quyền riêng tư sửa đổi thứ tư

ngày 11 tháng 2 năm 2025

Dean Sophia Z. Lee Khám phá các quyền sống của cuộc sống và quyền sửa đổi thứ tư trongĐánh giá luật của Đại học Chicago.

Trong các nguồn gốc hòa giải của quyền riêng tư sửa đổi thứ tư, được xuất bản trongĐánh giá luật của Đại học Chicago, Trưởng khoa và Bernard G. Segal Giáo sư LuậtSophia Z. Leexem trực tiếp bóng đá kèo nhà cái xét nguồn gốc của quyền riêng tư như một giá trị hiến pháp và ý nghĩa của chúng đối với học thuyết sửa đổi thứ tư đương đại.

A prominent legal historian, award-winning teacher, and respected leader, Lee’s scholarship focuses on administrative and constitutional law, using history to place the law in broader context and examine how the law’s past can shed light on its future.

Bài viết của Lee, xem trực tiếp bóng đá kèo nhà cái xét lại nguồn gốc của Tòa án Roberts, sử dụng cụm từ của cuộc sống trong thời đại kỹ thuật sốBoyd v. Hoa Kỳ. Boydlà quyết định của Tòa án Tối cao đầu tiên cho rằng Sửa đổi thứ tư bảo vệ các cá nhân quyền riêng tư khỏi các tìm kiếm và co giật không hợp lý.

Lee lưu ý rằng quan điểm học bổng hiện tạiBoydLà một người salvo mở đầu tại Tòa án tối cao Turn-of-Twentieth-thế kỷ luật học điều trị thế kỷ thứ hai, phù hợp với quan điểm của những người sáng lập về quyền riêng tư và sửa đổi thứ tư. Cô cho thấy cách, thay vì phản ứng với quy định kinh tế liên bang đang phát triển, ý tưởng về các cơ sở tư nhân của cuộc sống, một khía cạnh quan trọng của Sửa đổi thứ tư thay vào đó xuất hiện trong quá trình tái thiết và được liên kết với việc tháo dỡ.

She writes, “In other words, the idea that the Fourth Amendment protected ‘the privacies of life’ was first a tool of Reconciliation—the process through which white Americans North and South, Democrat and Republican came together to limit Reconstruction, preserve racial hierarchy, and pave the way for the violent disenfranchisement of newly freed Black men.”

Lee cũng thay đổi học bổng hiến pháp đối xửBoydLà một sự kỳ quặc trong thời gian ngắn và tòa án hiện tại tập trung vào quyền riêng tư trong học thuyết sửa đổi thứ tư như một sáng tạo hiện đại xuất phát từ quyết định mang tính bước ngoặt năm 1967 của mình trongKatz v. Hoa Kỳ.She examines how the history she uncovers supports and helps justify Chief Justice Roberts’s recent reliance onBoyd từĐặc quyền của cuộc sống.

Đổi lạiBoydTrong chính trị tái thiết và hòa giải củng cố trường hợp Sửa đổi thứ tư được hiểu để bảo vệ quyền riêng tư từ lâu trướcKatz, cô ấy viết.BoydNhấn mạnh vào các chính xác của cuộc sống, không phải là sự bình dị hay tình cờ. Thay vào đó, nó được đặt nền tảng trong một nền văn hóa pháp lý rộng lớn hơn đã đến trong những năm 1860 và 70 để liên kết sửa đổi thứ tư với việc bảo vệ một khái niệm trừu tượng về ‘quyền riêng tư.

Lee cũng trả lời các học giả khác, công việc cho thấy các học thuyết bảo mật hiến pháp đã cung cấp sự bảo vệ hạn chế cho các xem trực tiếp bóng đá kèo nhà cái đồng bị thiệt thòi như thế nào. Nếu chúng ta thực hiện một cách nghiêm túc một cách tiếp cận đối với luật hiến pháp, quyền riêng tư sửa đổi thứ tư, rễ trong việc hòa giải và việc bảo tồn hệ thống phân cấp chủng tộc thay vào đó có thể khuếch đại vụ án cho các biện pháp bảo vệ sửa đổi thứ tư mạnh mẽ hơn trong thời đại bị giam giữ hàng loạt, cô viết.

Ngoài vị trí trưởng khoa của Trường Luật, Lee còn là một nhà giáo dục từng đoạt giải thưởng, đã nhận được luật Penn Carey, Harvey Levin, A. Leo Levin và Robert A. Gorman cho xuất sắc trong giảng dạy. Các lớp học của cô bao gồm luật hành chính, luật việc làm và hội thảo về các phong trào công lý chủng tộc và về lịch sử và lý thuyết hiến pháp.

Cô gia nhập giảng viên của Trường Luật năm 2009 với tư cách là Trợ lý Giáo sư Luật và từng là Phó Trưởng khoa từ năm 2015 đến 2017 trước khi bắt đầu nhiệm kỳ của mình vào năm 2023 với tư cách là người phụ nữ đầu tiên của Penn Carey Law. Cô đã giữ vai trò lãnh đạo trong Hiệp hội Lịch sử Pháp lý Hoa Kỳ và Hiệp hội Lịch sử Lao động và Lao động.

Đọc về rễ hòa giải của quyền riêng tư sửa đổi thứ tư.